Торговый центр «Бутон»

Торговый центр «Бутон» (он же «Капуста») по Красному проспекту 17 в центральном районе Новосибирска. Фото 2012 г.

Торговый центр «Бутон» (он же «Капуста») по Красному проспекту 17 в центральном районе Новосибирска. Начало строительства — 2011 год. Архитекторы проекта — Валерий Филиппов, Евгений Савин, Кирилл Фроленок. Проект реализуется компанией SpaceStructure (она же «Система-К», «Гласстоун» — учредитель Денис Герасимов) по собственной технологии возведения конструкций пространственной сетчатой структуры. По заявленному проекту здание должно было иметь три этажа (932 м2), что можно видеть и на визуализациях, и на паспорте объекта, однако, в строительстве выросло в два раза, в чем повторило историю создания другого успешного проекта этой команды — бизнесцентра «Кокон» по ул. М. Горького 78.

Проект торгового центра «Бутон» по Красному проспекту 17 в центральном районе Новосибирска. SpaceStructure

Торговый центр «Бутон» (он же «Капуста») по Красному проспекту 17 в центральном районе Новосибирска. Фото 2011 г.

Фото: Степанов Слава, SpaceStructure, Туаев Дмитрий 2011 - 2012 гг.

Архитектура Новосибирска - Новониколаевска:

Новосибирск 1980 - 00

очередной объект точечной застройки, горе-архитекторы, не понимают, что генплан города - это не чемпионат по возведению кв.м жилой и деловой застройки, а планировка дорожной сети в первую очередь, придется сносить и этот "бутон" рано или поздно, а куда деваться? все равно проламывать придется половину центра города, сносить тихий центр, а также расширять Красный проспект и прилегающие проулки

ответить

Samuray

чт, 02/07/2013 - 15:55

Постоянная ссылка (Permalink)

Ты просто гениален...

Ты просто гениален ... расскажи еще что нибудь из будущего Новосибирска ?! Ну пожалуйста !

ответить

Илья

пн, 04/29/2013 - 15:54

Постоянная ссылка (Permalink)

Да правда что! Снести надо

Да правда что! Снести надо весь этот центр, чтобы каждый Чудак, гниющий ныне на своей тачке в пробках, был доволен. Нет уж, уважаемый! Будет так: парковки будут только платными, эвакуаторы будут вывозить ваш тарантас в течение пяти минут, а все нарушения будут фиксироваться камерами в автоматическом режиме. Вот тогда вы двадцать раз подумаете, стоит ли ездить на работу в авто, или же можно воспользоваться общественным транспортом. Безусловно, от городских властей тогда потребуется настоящая (а не как сейчас) работа над улучшением работы автобусов, троллейбусов и трамваев, скорейшее строительство метрополитена и т.п. А в нынешней ситуации мы наблюдаем такие психологические измы "маленького человека", как поездка на автомобиле в магазин за солью через две остановки. Ещё меня всё больше возмущают объяснения человека, ехавшего с площади Маркса к Дому офицеров и опоздавшего на встречу на час, что он, дескать, стоял в пробках. А на метро за 20 минут (я измерял) ты не мог доехать? Или портфель с ноутбуком у тебя сильно тяжёлый? А потом сидит такой "деловой человек" вечером в кафешке и громогласно рассказывает, как у него ни на что не хватает времени, что он за весь день только на две встречи успел, потому как всё в пробках стоял. Ценил бы он своё время - находил бы способы добраться быстрее - хоть на роликовых коньках.

ответить

Гость

пн, 01/14/2013 - 18:39

Постоянная ссылка (Permalink)

строили-строили, а потом надстроили.

Я согласна, что на рендерах здание смотрелось неплохо и более менее вписывалось в окружающую застройку. Оно было масштабно и очень деликатно выглядывало из-за соседнего здания (если смотреть со стороны пл. Ленина) Но! кто-то посчитал, что чем больше, тем лучше, и теперь мы наблюдаем стеклянную махину, давящую своими размерами. Плюс (точнее это минус) теперь вид со стороны площади просто ужасающий. Такое ощущение, что это абсолютно второстепенный вид, причём со стороны двора, и, по планам архитектора, он должен был быть скрыт от посторонних глаз.

ответить

Гость

чт, 06/27/2013 - 03:13

Постоянная ссылка (Permalink)

Странное что то происходит в

Странное что то происходит в городе. Ну ясно же что здание выполнено в технологиях не XXI а XIX века. Примитив из дешевого фасадного профиля. Какой еще прорыв в архитектуре. И застройка и архитекторы вероятно бывали в Европе. Если им интересна современная архитектура наверное обратили внимание что простой фасадный и оконный профиль давно не применяют. Хотели сделать розу -почему стекло не розовое а зеленое? Вообще к архитектуре это сооружение не отнести. Гипертрофированная рекламная конструкция. страшенькая, неказистая. А может авторы и довольны. Но отличное от других не значит хорошее.

ответить

Гость

пт, 08/16/2013 - 12:13

Постоянная ссылка (Permalink)

Может быть в каком-нибудь

Может быть в каком-нибудь другом месте это здание смотрелось бы неплохо. Но оно совершенно не вписывается в ту градостроительную ситуацию, в какую его поместили. Особенно нелепо оно смотрится из-за часовни. Если в Новосибирске уже построено много чего неказистого, то это не значит, что следует продолжать совершать градостроительные ошибки. Посмотрите хотя бы на "черный ящик" - высотку рядом с оперным театром. Это свидетельствует о том, что у наших современных архитекторов совершенно отсутствует градостроительное мышление, градостроительная культура и ощущение исторического центра города.