Опрос: Как должен выглядеть ДК «Академия»

1. Оставить как есть, просто отремонтировать
10% (36 голосов)
2. Проект ООО «Проект-Согласование». Вариант 2
0% (0 голосов)
3. Проект «ЛАСПС». Архитектор Юрий Чаплыгин
28% (102 голоса)
4. Проект A.B.C.D group. Архитекторы: Андрей Буслаев, Николай Вяткин
40% (146 голосов)
5. Проект «AB SolArt». Архитектор Алексей Карнаухов
2% (7 голосов)
6. Проект архитекторов Станислава Вергасова и Софьи Пановой
6% (23 голоса)
7. Проект «Тильке и Партнеры-Сибирь». Архитекторы Ханс-Кристоф Пичь, Екатерина Балабанова
1% (3 голоса)
8. Проект «Сибпроектстрой». Архитекторы: Кудряшова А.А., Березюк А.П.
0% (1 голос)
9. Проект архитектора Дарьи Авксентюк-Каменской. Вариант I
1% (5 голосов)
10. Проект архитектора Дарьи Авксентюк-Каменской. Вариант II
2% (9 голосов)
11. Проект архитектора Дмитрия Антонова
4% (13 голосов)
12. Проект архитектора Алексея Клементьева
7% (24 голоса)
Всего голосов: 369

Комментарии

Самый адекватный вариант от Юрия Чаплыгина. Большинство других совсем урбанизированы - эдакие стекляшки большого города. Академгородок всё же ближе к рекреационной зоне - птички, белочки, нетронутые кусочки леса. Вариант 3 наиболее органично впишется в окружающую среду.

Полностью поддерживаю, проект Юрия Чаплыгина самый адекватный А то какой смысл перестраивать бетонную коробку в другую бетонную коробку? Обклейте дешевым сайдингом текущую гробину получится та же самая ерунда

Добавить комментарий