1. Заморозка строительства гостиницы Турист из-за наклона - миф. Для зданий в 20 этажей наличие небольшого наклона допустимо (если нет деформации конструкций). Визуально у Туриста определить наклон сложно, в отличие от гостиницы Новосибирск, например, наклон которой очевиден.... при этом Новосибирск функционирует, не падает, и в обозримом будущем демонтаж не планируется. 2. Строительство гостиницы Турист было приостановлено после 1977 года и причиной этому послужил пожар в гостинице Россия в Москве, когда из-за несовершенства пожарной спасательной техники погибло более 50 человек (пожарные лестницы достали только до 7-го этажа). В результате анализа пожарной безопасности высотных гостиниц не было определено каких-либо точных решений, в итоге застройщики не хотели рисковать, так как не были уверены в том, что уже построенный объект будет принят всеми службами. Если бы гостиница была сдана раньше (как то же Новосибирск), то она бы и сейчас работала по назначению. 3. Конструкции гостиницы Турист и сейчас достаточно жизнеспособны (респект советским строителям), однако, сами конструктивные решения теперь устарели.... и если гостиницу достроить, она не будет соответствовать современным нормам комфорта по многим параметрам, соответственно, возникает вопрос - кто согласится на столь сомнительные инвестиции? 4. Туристу не повезло с расположением. Левый берег и ранее и сейчас воспринимается управленцами как пролетарско-маргинальная территория, поэтому, даже если и принималось какое-то решение о строительстве объекта, имеющего градостроительное значение, то реализовывалось оно медленно, или вообще зависало - примером тому кроме гостиницы Турист служат и нереализованная спортивно-досуговая зона в пойме Оби по левому берегу со станцией метро Спортивная и зависший на десятилетия дворец культуры Сибсельмаш на пл. Маркса.... благополучие правого берега всегда было в приоритете