Городская начальная школа по ул. Бориса Богаткова

Городская начальная школа по ул. Бориса Богаткова (Локтевская), 46. 1912 год. Новосибирск - Новониколаевск. Архитектор Андрей Дмитриевич Крячков

Городская начальная школа по ул. Бориса Богаткова (Локтевская), 46. 1912 год. Новосибирск - Новониколаевск. Архитектор Андрей Дмитриевич Крячков. Здание искажено надстройкой третьего этажа и позднейшей пристройкой. В 2007-2009 был произведён капитальный ремонт, вследствие чего был окончательно утрачен исторический вид здания. В настоящее время здание занимает средняя общеобразовательная школа № 19.

Автор проекта реконструкции школы - Власов Леонид Геннадьевич. Начальник НПЦ Южанин Андрей Эмильевич подтвердил в письме директору школы, что школа не является памятником.

Городская начальная школа по ул. Бориса Богаткова (Локтевская), 46. 1912 - 2009 год. Новосибирск - Новониколаевск. Архитектор Андрей Дмитриевич Крячков

Использованы фотографии из статьи «Памятник варварству»

Новониколаевск 1910 - 1920

Потерянная архитектура Новосибирска

Здание до "реконструкции" выглядело достаточно мрачно - красный потемневший от времени кирпич. Высокие окна - широкие и узкие. Когда заглянешь в окно , оказывалось, что при классе есть комнатка "надсмотрщика" - классного рук-ля или учителя. Всё это было так загадочно, интересно. Веяло стариной, представлялись ученики начала века и их строгие учителя. Абсолютно уверена, что реконструкцию можно было провести иначе - подчеркнуть старинный остов здания и может быть в другом более современном стиле сделать реконструкцию надстройки. Как жаль , что я не архитектор. А в архитектуре работают люди без творчества, без идей, без интереса к истории.

ответить

admin

чт, 02/25/2016 - 02:40

Постоянная ссылка (Permalink)

А архитекторов никто и не

А архитекторов никто и не спрашивал

ответить

Наталья

пн, 04/04/2016 - 18:11

Постоянная ссылка (Permalink)

Хорошо, что хоть не разрушили

Хорошо, что хоть не разрушили наружные стены, потом при желании можно будет ве восстановить, тем более построено так добротно, что еще 2 века простоит! Сама там училась, внутри прям чувствовался какой-то таинственный дух и всегда было холодно))) Ну и кстати, директор школы, которому в письме отписались архитекторы, сам историк)))) так что вряд ли он не понимал, что глумится над таким уникальным памятником архитектуры! Так что архитекторы Власов и Южанин тут ни при чем, на что Управление образования выделило деньги (была федеральная или городская программа по замене окон и утеплению стен с обшивкой позорным сайдингом), то и потратили, половину прикарманив себе))))

ответить

Татьяна

пт, 05/27/2016 - 16:15

Постоянная ссылка (Permalink)

Непростительно

Я училась в этой школе все 10лет, и до сих пор помню эти великолепные кирпичи. И в бытность свою школьницей отлично помню табличку на стене, что здание является историческим памятником, и именно в нем принимали телефонограмму о том что свершилась революция. Я считаю что реконструкцию можно было провести совсем по другому, ведь делали же капитальный ремонт здания в конце 70, и не надругались, сохранили и своеобразный вид, и атмосферу. С тех пор как здание ТАК ОБЕЗОБРАЗИЛИ, я не хочу туда приходить, и даже отворачиваюсь - это не моя школа! Верните здание в его еще оставшемся под этой скорлупой облике- городу, району, и нам, бывшим ученикам!

ответить

Автор

вт, 08/16/2016 - 08:56

Постоянная ссылка (Permalink)

Неравнодушным

Приветствую всех неравнодушных к архитектуре и историческим памятникам. Я и есть автор проекта ("моральный урод"). Всех, кто интересуется вопросом появления данного "шедевра", предлагаю встретиться, обсудить эту тему. Покажу эскизы фасадов,планировочное решение, расскажу о процессе и этапах проектирования. Может быть тогда поймете, кто урод(и не только моральный). Телефон и адрес найдете легко.